【照明节能厂家】照明节能的几大策略

　　照明节能是一项系统工程，实施综合策略才能取得良好效果。改革开放三十年以来，我国的城乡建设和照明工业已经取得飞跃发展，经济实力大大增强;与此同时，能源需求快速增长和能源供应紧张的矛盾也日益突出，照明节能逐渐受到各方面重视。但是，在照明节能的观念上仍存在着重视提高光源的效能，忽视灯具和照明系统的全面质量和能效;重视照明器材的节能效果，而对推广应用和正确设计的研究薄弱;重视城市照明的建设，但是疏于管理等问题。

　　近三十年来，国内外的照明技术、照明应用的理念和环境发生了很大变化,但是我们仍可以沿着这些途径探索新时期照明节能的综合策略：

　　一、 研制并采用高光效的光源;

　　二、 研制并采用高效能的灯具;

　　三、 照明标准适度，灯光按需分配;

　　四、 适应节能要求的照明形式;

　　一、 光源

　　从照明节能的角度，淘汰普通白炽灯已是大势所趋。许多国家制定了淘汰白炽灯的时间表，今年9月欧盟国家已开始停售白炽灯。我国国家发改委也在今年7月与联合国开发计划署(UNDP)、全球环境基金(GEF)签订了“中国逐步淘汰白炽灯、加快推广节能灯”的合作项目。但是白炽灯温暖华丽的光色，使用方便和价格低廉的优点仍然令人怀恋。欧盟禁售白炽灯开始实施引起居民抢购白炽灯，欧洲的照明设计师也对淘汰白炽灯发出了不同的声音，认为“将白炽灯换成紧凑型荧光灯视觉环境质量将受到负面影响，而所节省的能源与目前日趋严重的全球变暖问题相比微不足道。”解决这个问题的办法将是找到更好的替代光源，高光效的卤钨灯和颜色质量优良的LED灯可能是未来的选择。

　　二、灯具

　　一台灯具的功能品质主要表现在灯具对光的利用效益和照明质量两个方面。以往对灯具节能效果的评估指标是“灯具效率” (luminaire efficiency)《建筑照明设计标准》(GB 50034—2004)中对灯具效率的定义为“在相同的使用条件下，灯具发出的总光通量与灯具内所有光源发出的总光通量之比，也称灯具光输出比”。这里“相同的使用条件”说的比较笼统，除了白炽灯，气体放电灯和LED从灯具内取出后，很难创造在灯具内的工作温度条件，而气体放电灯和LED的发射光通量受环境和节点温度影响较大，再加上配套电器附件的差异，测量结果很难真实反映灯具在使用条件下的光利用效益。

　　道路照明灯具截光型配光将成为主流。室外装饰路灯也应以下射光为主,日本灯具制造业协会规定其上射光通比不超过25%。这不单为了提高灯光的利用率，也相应减少对天空的光污染。

　　灯具形态和灯具特性密切相关。LED芯片发光面极小，光的指向性很强，节点温度很高，一台灯具中往往需要摆放若干光源，由于单颗芯片功率小，节点散热需要一定的面积，这对LED 灯具设计是一个挑战。目前商品LED灯具的体积和造型和传统灯具大体相同，缺乏创新。2004年纽约举办21世纪路灯国际设计竞赛，一等奖是以LED为光源的镰刀形灯具，造型前卫新颖;又巧妙地利用LED的指向性把光分布到很宽的区域，符合道路照明的技术要求，是一个创新的设计。今年3月已做出6套样灯，连同新设计的灯杆，安装在纽约市内街道上示范试用。

　　三、照明标准

　　照明标准的高低首先要适应视觉功效的需要，同时也要受经济水平和能源的制约。七十年代我国只有《工业企业照明设计标准》TJ 34-79，九十年代进行修订并增加了《民用建筑照明设计标准》GBJ 133-90和《城市道路照明设计标准》CJJ 45-91。进入二十一世纪以来，随着我国城市建设飞速发展的需要和经济实力的增强，新修订和补充的照明标准日趋完善，并且基本上与国际接轨。新标准的特点是照度水平大幅度提高;照明质量要求更加全面，同时增加了节能和防止光污染的内容。在建筑照明和城市道路照明标准中还把照明功率密度限值规定为强制性条款，严格执行这一规定将会引导照明设计采用高效能的灯和灯具，节约可观的电力。

　　照明功率密度限值是规范照明节能要求的一项强制性标准;它也是一个动态标准，随着照明科技的进步，光源和灯具效能的提高，照明功率密度也会相应地紧缩。自1975年美国空调、制冷和供暖工程师学会与北美照明学会联合提出这一标准以来(ASHRAE/IES 90-75)，已在1980、1989、1999、2001、2004和2007年进行多次修订，2001年以后打算每三年修订一次。美国能源部已决定2010年12月30起将以ASHRAE/IES 90.1-2004作为新的国家能源标准替代现行的90.1-1999。表5是基于建筑类型综合计算照明功率密度(建筑面积方法)90.1-2004与90.1-1999的差别。

　　四、照明形式

　　随着城市、建筑和室内设计理念的不断更新和照明技术的进步，照明形式也日益丰富;不过单从节能技术角度来看，室内照明形式还没有发生重大的变化和革命性的创新。二十一世纪重视照明质量的趋势使照明设计更重视工作照明与环境照明的平衡，因此，能提高垂直面照度的间接照明同有智能化控制的作业/环境照明方式结合可能是一个很好的选择。将来如果OLED和白光LED能以寻常的价格进入市场，以任意形状的面光源漫射光一般照明和LED点光源重点照明相结合可能是理想的室内节能照明形式。

　　调光控光技术为一个空间创造多种照明场景，展现不同的照明形式，使灯光发挥其最佳效能;可以适时、适地、适人、适量地提供灯光，从而获得可观的节能效益。智能化调光控光技术的普及应用将对照明形式的革新和照明节能产生深远影响。

　　城市景观照明节能的一个趋势是尽量不用大功率投光灯远程照亮建筑立面，而改用小功率投光灯近距离照射，这样可以大大减少逸散光，有利于节能和环保，对建筑细部也能有更细致的表现。

　　近年来LED在城市景观照明中非常盛行，特别是在中国。由于LED的成本高，大都采用点和线的表现手法，借助LED天生的彩色光，五光十色，再加上动态控制，变光、变色，飞虹流彩非常热闹。奥运会、国庆活动中运用LED作灯光表演的成功和展现的魅力更促进了这种潮流。但是照明工作者应当清醒认识到，第一、城市景观照明是展现城市文化，为市民创造休闲环境的固定设施，不是光表演。到处都营造成灯红酒绿、花花世界，形成一种浮躁的社会心态，对于观赏的人会产生视觉疲劳，对于邻近的居民则是严重的光侵扰;第二、如果图便宜使用低劣的LED 器材，时间不久就断“线”，灭“点”，损坏的面目全非，对于城市夜景观反而是破坏;第三、不能因为LED节能，就无节制的滥用。例如，用LED为建筑物穿上“媒体表皮”的照明手法，好像很“时尚”，但它是不节能的。

　　照明节能是一项系统工程，除了以上技术层面的各项策略外，政策和体制方面的保证非常重要。例如，制定照明节能的奖惩办法，使实施照明节能成效显著的城市、企业、单位受益;建立对照明设计“单位功率密度”国家强制标准的审核制度，避免其流于形式;规定城市照明规划审批的法律程序，使城市照明建设在立法的高度上运行，克服某些首长“权力审美”，“一言堂”的不正常现象等等。目前政府已有向居民补贴销售节能灯等推进照明节能的政策实施，相信随着国家体制改革深入和节能政策的逐步完善，加上照明技术不断进步的配合，我国的照明节能一定会加速成长，取得更大的成效。